Board logo

標題: 違例貼不透光玻璃紙 被控車輛急增50% [打印本頁]

作者: 古惑強    時間: 2009-6-18 15:13     標題: 違例貼不透光玻璃紙 被控車輛急增50%

【明報專訊】為確保駕車人士有良好視野,本港規定在汽車任何玻璃貼上有色透光隔熱膜,必須先得到批准。但運房局透露,違例貼上隔熱膜的檢控數字,去年比07年大升50%,由172宗增至258宗,主要為透光程度不合乎最低要求。
有意見認為,批准車主在車窗貼上隔熱膜,有助降低車廂溫度,更加環保。運輸署 表示無計劃取消規管,但去年已放寬了透光標準,在車輛後視鏡齊全下,玻璃透光度可由70%降至44%,容許市民使用更有效玻璃隔熱措施。
由05年起,本地司機申請在車上貼上有色透光隔熱膜的數字逐年上升,由05年的7宗升至08年的39宗。

o下?乜原來要事先申請o架?
作者: letsrock    時間: 2009-6-18 15:17

o下?乜原來要事先申請o架? x2!
作者: TheBlackCoupe    時間: 2009-6-18 16:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AbarthJoe    時間: 2009-6-21 01:05

會唔會幫人家貼的店唔夠 pro,無提醒佢地既客人點樣合法地光顧。
作者: Simon    時間: 2009-9-9 06:50

【本報訊】一名女子昨駕駛七人車沿落馬洲新田公路行駛,懷疑違例在車窗貼上茶色透光隔熱膜,被警方「隱形戰車」截停檢控,女司機不滿警方將車拖走檢驗,與警員理論時情緒激動,嘔吐不適送院檢查。
該部七人車由姓陳女司機駕駛,據稱,陳與丈夫及子女住在錦綉花園,昨晨近 9時,她駕車接送子女返學後,沿新田公路駕車返家,當駛至錦綉花園附近,一部在路上巡邏的警方「隱形戰車」出現,警員示意女司機將車駛往支路停下。


感嘔吐不適送院檢查
由於七人私家車前後車窗均貼上茶色隔熱膜,警方根據《道路交通(車輛構造及保養)規例第二十八條》規定,向姓陳女司機作出檢控,並要將車拖走檢查,但女司機拒不合作,她聲稱過往有兩次同類檢控,警方亦未有拖車,因此與執勤警員理論,並發生爭執。
陳婦的姓黃丈夫,接報踩單車到場聲援,警員通報上峯,一名警署警長到場解釋執法原因,陳婦與丈夫仍然不滿,並指警員沒有禮貌,黃表示有警員講「揸靚車唔係大晒」有挑釁性。雙方理論逾 1小時後,陳婦感嘔吐不適,需送院檢查,警方亦用拖車將七人車拖走檢查。
法例規定,任何人士在車輛車窗貼上有色透光隔熱膜,要得到運輸署長批准,但申請手續繁複,同時不易獲批,故大部份車主均違法安裝,警方去年檢控有 258宗,較前年 172宗增加 50%。
作者: 古惑強    時間: 2009-9-9 12:35

唉!依位阿太可能唔係太過明白不透光玻璃紙既條例。 其實44% 黑玻璃係專為大富大貴人家而設,事源係當年城中有幾位富豪被人老凹以後,各位上上上上上上人怕被壞人(及狗仔隊)認出及跟縱,於是乎要求有特別豁免權黎用黑超反光玻璃,d偉大高官都唔係完全流既,反建議話不如裝窗簾啦、窗簾唔犯法架! 但係富豪就話行車時睇唔到出面係會增加保安盲點 ,最重要係佢地會暈車浪添。於是乎就出現個別豁免 死實死 黑玻璃 依件怪事喇!

依位阿太,你只好怪自己既財力未去到有私人助理同司機去幫你去搞個豁免權返黎!正所謂 各有前因莫羨人!
作者: PuntoPatrick    時間: 2009-9-9 19:15

咁警員果句「揸靚車唔係大晒」之後應該跟句「城中富豪先係大晒」!
作者: 古惑強    時間: 2009-9-9 21:37

本帖最後由 古惑強 於 2009-9-9 21:42 編輯

係依d情況下,一係要有資產、一係要有資色,而依位苦主就好似乜都........................,可憐仲比人妖到嘔添!


http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090909/00176_055.html
作者: AbarthJoe    時間: 2009-9-9 22:31

咁點樣可以攞到一紙証書呢? 幾好玩咁喎。




歡迎光臨 香港快意討論區 (http://forum.hkfiatclub.com/) Powered by Discuz! 7.2