古惑強

咁大單都只係三十個月！

只獲「學神」牌的青年，於今年初無牌駕駛兼衝紅燈，及後被發現後為逃避警方追捕，高速逃走，在撞欄後未有停下，更如拍電影般撞開路上四輛車，再逆線飛馳。「學神」早前承認危駕等罪，今午被法官指斥駕駛態度惡劣，判入獄30個月，停牌4年。

現年22的被告楊智添，承認無牌駕駛、無第三者保險、危險駕駛、阻差辦公等共8項控罪，指他在今年2月24日無牌駕駛，及於4月8日超速、危險駕駛等。

古惑強

天冇眼


【太陽報專訊】【本報訊】貨車男司機涉以錢誘騙十六歲校服女生協助修車，將她載往僻靜地後聲稱「腳痹」，需要「排出毒液」始能繼續駕駛，終令女生同意與他「車震」性交。司機早前在區院被裁定「以虛假藉口促致性交」罪成判監四年半，昨提出上訴。上訴庭法官指以本案證供看來，若控「以威嚇促致性交」罪明顯較恰當，控方疑告錯罪，故判司機上訴得直撤罪；加上因受條例所限未能下令重審，故這宗「車震奇案」以被告脫罪告終。

已服刑二十三個月的上訴人黃嘉奇（三十七歲）獲當庭釋放，而上訴庭的詳細判決理據則稍後下達。其實，控方在昨日的判決後，已即時向上訴庭申請，要求改以「以威嚇促致性交」罪重審上訴人，惟法官只着控方參看《刑事訴訟程序條例》便駁回申請。據該條例指出，若上訴庭要下令重審時，只能命令上訴人就原本控罪、或法定交替控罪受審；換言之，上訴庭不能自行更改控罪。

對於被指告錯罪，律政司發言人昨回應指，待收到判詞後會詳加研究，及考慮應採取的相應行動。上訴人原被控在一一年五月二十六日於元朗屏山橋街僻靜處的車上，以虛假藉口促致與Ｘ性交。

「以威嚇促致性交」較脗合

上訴人律師昨陳詞指，上訴人事發時無欺騙女事主Ｘ，因此不屬「以虛假藉口促致性交」，而Ｘ在原審時亦承認，明白上訴人當時所謂「排出毒液」，其實便是性交，「排毒」只是上訴人選用的委婉說法，不代表他欺騙Ｘ。上訴庭亦認同此點，指出若分析Ｘ的證供，可留意到事發時上訴人反覆向Ｘ稱，他因「毒液」致雙腳乏力不能駕駛，如Ｘ不幫他「排毒」，二人便要一直留在現場。Ｘ因為心急想回家，才答應與上訴人性交；故上訴庭認為此案情其實與「以威嚇促致性交」的控罪較為脗合。

古惑強

警妻！

隸屬機動部隊PTU的男警，趁女同袍與丈夫鬧婚變時，乘虛而入與她發展戀情，雙雙往日本旅遊偷歡，他更用手機拍下女方的制服誘惑及裸露等淫照。其後女方與夫重修舊好，他疑心生不忿，將淫照傳給女方丈夫。男警原被控刑事恐嚇及發佈淫褻物品罪，後改為電話騷擾罪，昨更獲控方撤銷控罪，改以自簽2,000元守行為18個月了事。案中女主角的丈夫坦言判決不公，控方不理他反對容許被告簽保守行為，「直情有包庇，等於放生佢！」


29歲被告劉駿希，案發時駐守元朗警署。裁判官王詩麗審閱照片後，指照片達不雅及淫褻程度。庭上披露事主Y先生5月20日凌晨時分，接獲由被告手機傳送的九張淫照，當中四張非常大膽意淫，有其妻X身穿僕人制服腳踏陽具、X替被告口交、X手握陽具作吻狀及一張女性器官大特寫照，Y遂報警。

稱遭警誤導沒去信律政司
案件於5月23日提堂，被告被控共兩項刑事恐嚇及發佈淫褻物品罪，兩罪在裁判署最高刑罰為監禁三年。後來控方改控四項電話騷擾罪，最高刑罰為監禁兩個月。案件原定於昨日開審，開庭前被告獲控方准以簽保守行為處理，毋須留案底。

Y昨接受訪問時直言不滿，指控方將發佈淫褻物品罪改為嚴重性輕得多的電話騷擾罪，繼而不理他的反對讓被告守行為，是包庇和放生被告。他指負責案件的新界北重案組第三隊楊姓高級督察一周前通知他，指律政司打算讓被告守行為，Y揚言會去信律政司反對，楊便改口稱會檢控到底，他被誤導遂沒去信。直至前日，即Y原定作供前一天，楊才告知他不用出庭。Y不忿說：「我完全配合警方調查，但係你哋就做場大龍鳳，浪費我時間。」

「點解要逼到人哋做刁民」
「我唔係要人同情，我只係要求公平審訊咁簡單箒。我出庭作完供就算，佢下場係點我唔會理，甚至無罪釋放都冇問題，但你唔可以就咁姑息佢。（警方及控方）得過且過，冇理我感受」。
Y不滿被告可以繼續逍遙法外，「點解警隊容忍呢啲人存在，佢真係有send相畀我，一睇就冇人會唔認同嗰啲係淫褻物品」。曾任警員的Y坦言，現時只能求助傳媒：「我都好怕煩，我都唔想麻煩啲舊伙記。但係點解要逼到人哋做刁民先安樂呢？」
案情指33歲X與35歲Y於2011年結婚，去年11月婚姻失敗，X搬離居所回娘家居住。被告一個月後與X展開戀情，於今年1月結伴往日本旅遊，其間被告在酒店房用手機拍下X的淫照。至今年3月，X與Y和好如初，遂向被告提出分手。至5月，被告向Y發放淫照。警方其後在被告家中撿獲與淫照中脗合的護士及僕人制服，被告稱照片是他和X在日本時覺得有趣，在X同意下拍攝。裁判官昨問被告的背景及職業，律師只回應被告未婚，任職有穩定收入的工作，有能力繳付罰款，但沒透露其警員職業。
案件編號：FLCC1508/13

Simon

【本報訊】上巿公司偉易達主席黃子欣的兒子黃以禮，凌晨時分駕車遇上警員截查，遭揭發他在停牌期內駕駛。
黃以禮昨天認罪後指，當晚急於接載患癌母親及運輪椅往醫院，私人司機當時未能同時兼顧，始令他須親自駕車。裁判官決定將他即時還柙至本月26日宣判。
報稱商人的被告黃以禮（33歲）承認今年1月12日在銅鑼灣禮頓中心對開，於停牌期間駕駛一輛私家車，以及沒有第三者保險駕駛車輛共兩罪。
當天凌晨1時許，警方截停被告的座駕和索取駕駛執照，根據運輸署紀錄發現他因超速駕駛被罰停牌，停牌期由去年7月至今年4月。
辯方在東區裁判法院表示，被告超速一案由律師處理，故不知道被停牌。他原遭起訴沒有交回駕駛執照予運輸署，昨天獲撤控。

古惑強

西營盤東邊街今年4月，一輛拖車拖走吊臂車時，疑發生「甩鈎」事故，導致吊臂車溜後，釀成一死兩傷。拖車司機在東區裁判法院，承認一項違反交通標誌指示罪，罰款2,000元。

根據案例，這項控罪最高罰款5,000元，判監3個月，但裁判官指，考慮到被告認罪，故判處罰款2,000元。

事發今年4月10日，44歲被告關仲華，在皇后大道西及東邊街交界駕駛11.15公噸貨車，超出法例所限的5.5公噸，又違反標誌指示，駕駛逾10米長車輛駛入，釀成意外。

古惑強

久灌湯盜!

Trevor

真係痴9缐!

peterkoon

睇到把起火。

letsrock

瑪嘉烈醫院一名有不小心駕駛前科的年輕兒科醫生，前年在東區走廊駕駛私家車時切線，尾隨電單車收掣不及撞上翻車，電單車男乘客頭部重創死亡。醫生否認一項危險駕駛導致他人死亡罪，昨在東區裁判法院獲判罪脫，僅被裁定不小心駕駛罪成立，罰款 4,500元。

裁判官溫紹明指本案是一宗不幸事件，死者李國勤（ 40歲）因多重原因致死，包括被告蘇頌良（ 27歲）不夠專注的駕駛態度、電單車車速過快以及死者沒有緊扣頭盔扣等。

或受醫委會聆訊

辯方求情指，被告在香港大學畢業，曾獲獎學金，並呈上包括被告同事在內的五封求情信，力證被告工作能力高。辯方又指，被告案發時立即上前救援死者，案件拖延多時，令他飽受壓力，他亦可能要接受醫委會的紀律聆訊，希望輕判。

案發於 09年 9月 19日，被告在東區走廊近西灣河切線時撞上電單車，令電單車乘客死亡。
  vs

自稱有35年踩單車經驗的被告李廷傑（48歲），在粉嶺裁判法院承認一項控制單車時故意疏忽造成身體受傷罪。去年10月4日早上，他在粉嶺和豐街逆線踩單車，駛至與聯昌街交界時，單車的右手柄撞倒婆婆莫燕君的左邊身軀，莫失去平衡下跌倒行人路上，頭部不斷流血，被告立即停車報警。

救護人員於7分鐘後趕至，莫已昏迷不醒，她送院延醫至同月17日不治，法醫證實莫死於肺炎併發症及頭部受傷。被告後來向警方表示，自己沒有任何駕駛執照，又指莫原身在行人路，卻突然衝出馬路，他才撞上她。

辯方求情指被告月入1.2萬元，妻子則任職出入口公司助理經理，月入3萬元，兩人育有一名9歲大兒子。被告每月將8,000至9,000元薪金給妻子作家用，他住在粉嶺，工作地點位於同區，為節省開支，他每天踩單車上班。案發日他因遺漏東西在家，匆匆趕回住所時發生意外。


目擊者形容車速似行路

辯方承認被告當時在該單程路上逆線踩單車的行為不當，惟車速不快，現場有目擊者形容「好似行路咁」，被告態度的確疏忽不慎，但他肇事後立即停車及報警，事件實屬不幸。又被告於案發當日，整天留在醫院了解莫的傷勢，後來亦每日查詢她的情況。

被告的妻子及上司均去信法庭求情，讚賞被告工作方面盡忠職守，亦是一名顧家男人，望獲輕判。暫委裁判官鄧少雄判刑時斥責被告的駕車態度鹵莽及疏忽，決定判即時入獄。

Simon

退休警司去年非禮一名女教師，早前被裁定罪成，今在觀塘裁判法院被判100小時社會服務令。

50歲退休警司趙蟾雄，被控去年9月在旺角警察體育遊樂會的酒吧外，向已婚女教師「搣臀」非禮。

裁判官指被告感化報告良好，加上案情又不算最嚴重，被告紀錄也良好，遂決定給予改過機會。

（即時新聞）

原來咩咩知法犯法都係可以輕判!

Simon

警長認醉駕罰款$9500
2012年02月09日
(未有評分)瀏覽人次：33FacebookTwitter轉寄朋友


【本報訊】曾於警察學堂奪得銀雞獎畢業的警署警長，聲稱得知女兒眼疾惡化兼可能失明，去年 11月，遂跟朋友飲了幾罐啤酒解愁。他事後於酒精超標一倍多下，駕車撞到報館採訪車，令司機受傷。警長昨承認酒後駕駛和不小心駕駛兩罪，裁判官體諒他所犯與平日為人不相符，輕判罰款 9,500元，停牌一年兼要參與駕駛改進課程。

當差 23年屢獲嘉許
被告劉展奇（ 44歲）是東九龍總區情報組偵緝警署警長，自知罪無可恕，已將座駕賣掉，願賠償事主 2,000元醫藥費及車輛修理費。辯方求情指他加入警隊 23年，屢獲嘉許， 05年獲頒長期服務獎，事件將令他接受紀律聆訊，留下污點。
被告育有兩名分別 12和 27歲女兒，是家中唯一經濟支柱。七旬母親患腦瘤，大女因眼炎長期接受類固醇治療，去年起更接受放射性治療及電療，醫生指她或會失明。被告當日下午得知噩耗，跟朋友飲酒後等不到的士，才駕車載友人到的士站，在駛回啟德行動基地途中出事。
案件編號： KTCC627/12

Simon

政府精英淪港鐵色狼
商務及經濟發展局一名行政主任（EO），聲稱夾在妻子及母親間成為「磨心」而備受困擾，更因此與妻爭吵而要當「廳長」，以致精神恍惚犯下非禮案，在金鐘港鐵站一列車廂內趁人多擠迫時向一名女乘客捏臀。遭女事主逮個正着的涉案行政主任，昨在東區法院直言明知因本案而極可能丟掉官職，仍坦白認罪，為的是要向女事主致歉。裁判官決定先為他索取社會服務令報告，將案押後至下月十二日判刑，並批准他繼續以二千元保釋外出候判。
恐丟官職 破例不即時判監
【記者陳佩詩】為遏止在港鐵列車等公共交通工具上日益猖獗的非禮案，上訴庭多年前已頒下量刑指引，要判犯這類案件的被告短期監禁，以收阻嚇作用。惟今次法庭以被告明知要丟掉高薪厚職，仍坦白認罪，相信他的確深切後悔，因此才會作特別考慮，先取社會服務令報告。

古惑強

脾氣火爆的青年與女友爭執後為發洩怒火，竟在街頭隨意找人毒打，更威迫朋友參與。可憐遭殃的八旬老翁剛動過手術，被多名童黨圍毆致身受重傷，幸好他亮出摺刀揮舞退敵保命。區域法院暫委法官郭偉健斥責主謀青年當老人家是「人肉沙包」，罪無可恕，但因他只得 19歲，故判他入教導所。被迫參與的另一被告，則輕判接受感化 18個月。

事緣今年 5月 1日凌晨， 19歲被告曾旭翹在將軍澳明德邨某單位與一眾友人打邊爐，及後與女友入房稍事休息。不久曾與女友爭執，跟着奪門離開。女友怕他出事，叫眾友人到街上找他。
眾友人在將軍澳醫院與明德邨之間行人隧道外的寶寧路找到曾，但曾竟聲稱太憤怒，要打途人發洩。眾人勸阻曾，但曾竟謂：「邊個唔打，我打邊個！」 14歲梁姓男被告害怕被毆，遂從後踢倒途經的 81歲受害老翁麥珠，眾人繼而上前圍毆他。老翁早前出庭作供時，仍然氣憤難平：「佢哋癲狗一樣，簡直係畜生﹗」
法官昨指，受害人年紀老邁，曾接受膽石切除手術，案發當日拆線不久。他與被告無仇無怨，被告卻以眾凌寡，更集中攻擊老翁頭部，幸好老翁亮出摺刀刺傷被告，嚇退眾人，否則後果不堪設想。

法官斥當老翁「人肉沙包」

法官指曾姓被告只為洩憤而犯案，隨街找目標，把老翁當成「人肉沙包」，不但不理他人死活，簡直當老翁不是人，更威嚇友人參與，事後又企圖要友人頂罪，行為令人髮指，罪無可恕。雖然辯方指曾有情緒問題，未有正視跟進；但法官認為曾並非智障或精神病患者，縱使心理有問題，不減案件嚴重性。
至於梁姓被告，法官認為案發時他只與曾相識兩星期，可能不知曾性格暴躁；而他的確勸阻過曾，後來才屈服，只踢過老翁三腳，故可酌情處理。兩名被告早前被裁定襲擊傷人罪名成立。案件編號： DCCC817/11

Simon

係咁架啦.

求情指警長揸胸罰款了事　官斥無悔意
狀元醫生非禮判囚
2011年12月14日
(未有評分)瀏覽人次：0FacebookTwitter轉寄朋友
  
【本報訊】高考獲四優一良佳績的狀元新紮醫生，在深宵街頭推跌一少女，趁機掩口揸胸，被裁定非禮罪成。辯方求情稱被告自小半工讀成才，今次事件後與女友分手兼盡毀前途，並展示剪報指早前有警長揸胸非禮，只判罰款了事，若重判被告會令人覺得警隊獲優待。惟裁判官指被告毫無悔意，重判他囚四個月。　記者：楊家樂

Simon

屌佢呀, 咁超速時比人影到都係一秒嘅事啦, 咁又停牌又保釋呢樣果樣. 果D咩咩知法犯法又去左邊?!

【本報訊】年輕衝鋒隊警長休班期間，冒雨在觀塘街頭向一名幼稚園女教師揸胸非禮，昨日被裁定罪名成立。辯方求情指他加入警隊前後均表現優秀，前途無量，但「歷時一兩秒嘅事，將佢以往賺返嚟嘅所有嘢付諸東流」。裁判官指被告受少許酒精影響導致性衝動，但案情不算嚴重，加上被告或會失去工作及長俸，輕判罰款 2,000元。

罪成輕判罰二千元
非禮罪成的 28歲被告警長岑仲樑，得悉罪成後表情呆滯，旁聽的同袍亦見沮喪。其後被告雖獲輕判罰款，但仍悶悶不樂，此時公眾席傳來微小聲音謂：「二千蚊，叫雞好過啦！」被告於警誡下自稱，今年 7月 15日案發前與友人喝酒至「斷片」，在公園睡覺後回家，其間天雨路滑，不慎跣腳誤碰 38歲女事主的胸部。
辯方呈上多封品格證明信，上司、同事、朋友及女友均盛讚他為人正直負責任，經常做義工。他對女性以禮相待，從無作出輕薄行為。裁判官卻指，任職幼稚園教師的事主證供可靠，亦無動機誣告被告，加上其供詞現場多部閉路電視片段作支持。
相反，各方面證據均指出本案沒可能是意外，他與事主擦身而過時手部突然提升至事主的胸部水平，更是一手揸向乳房而非純粹肩碰肩接觸。被告事後未有停步向事主道歉或解釋，反而立即逃離現場，與他所謂「尊重女性」的評價並不相符。
辯方資深大狀余承章求情指，被告於 05年加入警隊，往績優秀，卻因剎那間的行差踏錯，或會失去工作，令人惋惜。辯方稱被告並非當值時犯案，重犯機會亦低，故懇求輕判。案件編號： KTCC3641/11

letsrock

最近一期《壹週刊》報道，新民黨副主席田北辰兒子田植帆，竟因被抄牌而開車撞傷警員，卻沒被律政司控告「襲警」，只告「不小心駕駛」等3條罪，最後只罰款1800元，被報道指偏袒權貴。

據悉，事發時警員向坐於司機位的田植帆講解違泊條例，但對方竟突然關窗，並開車撞向他，導致他左腰及尾龍骨受傷。受傷的警員說︰「我做咗廿幾年差人，從未見過呢類案判咁輕。」

有大律師指，此案類型較嚴重，但控罪偏輕。又指可以告田植帆「襲警」或「瘋狂駕駛」，認為是否合理見仁見智。
賣棋罰萬幾，撞警罰1800，可以對比下

古惑強

久形人格乎?

coupeelvin

岩岩學左一句話:
動物嘅品種越來越少，人嘅品種越來越多！


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

古惑強

紙既厚度同安全有何關係?

依款真係久觀中既極品!